Sulla Democrazia Cristiana

<img src=”http://www.ultimathule.it/images/articoli/degasperi.jpg” align=left>
<p>“A destra come a sinistra si riduce la storia della Democrazia Cristiana agli anni 80’ - 90’, agli anni degli scandali di Tangentopoli, che colpirono diffusamente tutto il sistema partitico, lasciando pero in piedi il Partito Comunista. Ebbene, possibile che a destra, nonostante il ripudio del fascismo, nonostante la dichiarazione di stima rispetto al patrimonio della libertà, della democrazia, della pacificazione, si faccia ancora tanta confusione, continuando nell’equazione Dc uguale mafia e clientele?
Non strumentalizziamo il ruolo di un partito (la Dc) a cui dobbiamo la libertà, il boom economico, l’alleanza con gli Stati Uniti, i principi della costituzione…”
<p> </br> </br><p>E’ ora che anche la destra non si nasconda dietro ad un dito e non cada negli stessi errori della sinistra.
La storia del partito che per 50 ha rappresentato la maggioranza relativa degli italiani, la Democrazia Cristiana, è storpiata a sinistra dai discendenti del vecchio Pci, a destra dai post-fascisti, tornati dopo “Fiuggi” al governo del paese, in virtù di una serie di tesi di chiara adesione ai valori occidentali della democrazia e del valore dell’individuo.
A destra come a sinistra si riduce la storia della Democrazia Cristiana agli anni 80’ - 90’, agli anni degli scandali di Tangentopoli, che colpirono diffusamente tutto il sistema partitico, lasciando pero in piedi il Partito Comunista. Ebbene, possibile che a destra, nonostante il ripudio del fascismo, nonostante la dichiarazione di stima rispetto al patrimonio della libertà, della democrazia, della pacificazione, si faccia ancora tanta confusione, continuando nell’equazione Dc uguale mafia e clientele? Come se dicessimo che l’equazione più atta a riassumere l’allora Msi fosse Msi uguale Mussolini, come se affiancassimo alla storia del Pci italiano, soltanto la cifra di morti del comunismo in tutto il mondo… Evidentemente si tratterebbe di operazioni grossolane e insensibili alla realtà del nostro più recente passato.
Mi rivolgo in particolare alla destra di Fini e a tutti coloro che si ritengono militanti di Alleanza Nazionale: per quanto ancora utilizzerete l’aggettivo “democristiano” come offesa, quando invece a me sembra molto più grave, alla stregua di un’ offesa personale, l’appellativo di comunista o di fascista, con il carico di errori sanguinosi che queste ideologie si sono portate?
Non voglio seminare facili polemiche, ma richiamare chi ha un briciolo di onestà intellettuale, a destra e a sinistra, affinchè non strumentalizzi il ruolo di un partito (la Dc) a cui dobbiamo la libertà (non dimentichiamoci del 48’), il boom economico, l’alleanza con gli Stati Uniti (Berlusconi è venuto dopo), i principi della costituzione che più si richiamano alla dottrina sociale della Chiesa, seppur in veste laica.
Se errori ci sono stati, indubbiamente, questi vanno ascritti all’avidità delle singole persone che si sono rese artefici dei misfatti legati al periodo di Tangentopoli.
L’uomo politico puo anche sbagliare, ma il patrimonio ideale della Democrazia Cristiana, patrimonio di moderazione e mediazione tra interessi (non di mediazione sui valori!) dovrebbe essere riconosciuto nella sua interezza da una destra moderna che aspira a governare il paese.
A sinistra, sebbene in maniera non disinteressata, i Ds hanno raccolto non poco delle linee guida del socialismo italiano riformista (Psi). A destra quanto Alleanza Nazionale ha assorbito e rielaborato con ammirazione critica l’eredità lasciata sul campo dallo Scudocrociato? Una destra che voglia ignorare o peggio ancora infangare la storia democratica del partito che per 50 ha occupato uno spazio politico moderato, al quale An sembra fare riferimento, è destinata a non oltrepassare il 12%.
E’ inutile invocare lo spauracchio del neocentrismo, quando (a destra come a sinistra) si perpetra una visione distorta della storia dei partiti di centro negli ultimi 50 anni di storia nazionale.
<p> Winston</p>